「Ｊ」みどころ

このゴール大差は、決してゲーム内容を、正確に反映したモノじゃなかった・・でも、そこには、着実な要因は、あった・・（グランパスvsレッズ、3-0）

レビュー

まあ、たしかに、ゲーム内容からすれば、「3点差」は、大き過ぎたよね。

リカルド浦和レッズも、特に後半は、しっかりと美しい質実剛健サッカーを魅せたわけだから。

とはいっても・・

たしかに、リカルド浦和レッズでは、攻守にわたる「ダイナミズム」というか、爆発的な「積極性や攻撃性プレー」という視点で、かなり不満はつのった。

・・もっと寄せられる・・もっと激しくいける・・

・・もっと、協力プレスへの集散を激しく・・

・・もっと積極的＆攻撃的に、スペースへ走り込まなきゃ・・

・・もっと、リスキーなパスを（レシーバーも含めて！）しっかりと狙っていなきゃ・・

・・等など。

どうも、不満のタネが尽きなかったんだよ。

まあ、それには・・

長谷川健太グランパスが、とてもスマートに、ボール奪取プロセス（守備）での、人数＆ポジショニングバランスを執りつづけたという背景も、ある。

もちろん・・

そう、「あの」レオ・シルバの指揮のもとに・・ね。

まあ、レッズサイドからすれば、もっと、もっと、リスク・チャレンジ（タテ）パスをブチ込むべきだった・・ってなコトになるんだろうけれど、さ。

とにかく、リスク・チャレンジのないところに、進化＆深化も、ない・・というのは確かな事実なんだ。

とはいっても・・

グランパスに、「リスクチャレンジへの意志」がより強かったかといったら、そんなコトもない。

でも彼らには、相馬勇紀、永井謙佑、マテウス・・といった、「飛び道具」がある。

そして彼らは、長谷川健太というストロングハンドを中心に、「その使い方」を、心底、理解し、イメージングをシンクロ連動させている。

そんな、「徹底」サッカーもまた、勝負強さの源泉っちゅうわけだ。

逆に、リカルド浦和レッズでは、「個のイメージング勝負ツール」が、キャスパー・ユンカー「しか」いないことで、ソコを抑えられたら、仕掛けの流れに、「広がり」をもたせられない。

このディスカッションは、とても微妙なんだよ。

人とボールを活発に動かす、クリエイティブな組織サッカーを標榜する（！？）リカルド浦和レッズ。

それは、サッカーの基本だし、それによってスペースを攻略できれば、もちろん、もてる「個の才能」も、存分に活かしていけるでしょ。

でも、その志向ベクトルが・・

個の才能を中心にし「過ぎ」たりなど、様々な意味合いで「中途半端」になってしまったら・・

そう、このゲームについて私は・・

「組織と個のバランス」をうまくマネージできなかったコトで・・

攻守にわたる（！！）人とボールの動きが、十分に「加速」していかなかった・・

という印象をもっているのさ。

だから、グランパスの、老練なボール奪取プロセス（守備）に、前への勢いを抑制されたことで、スペースを攻略できないっちゅう「体たらくサッカー」に陥ってしまった！？

そう、前述したように、｢人とボールの動き」が、不十分の極みだったんだよ。

とはいっても・・

最初にも書いたように、このゲーム内容からすれば、「3点という大差｣はあり得ないと、言えるかも知れないけれど・・さ。

まあ、このゲームについては、こんなところです。

============

最後に「告知」です。

どうなるか分からないけれど、まだ、連載をつづけています。

一つは、選択したテーマを深める「The Core Column」。

そして、もう一つが、私の自伝、「My Biography」。

自伝では、とりあえず、ドイツ留学から読売サッカークラブ時代までを書きましょうかね。そして、もしうまく行きそうだったら、「一旦サッカーから離れて立ち上げた新ビジネス」や「サッカーに戻ってきた経緯」など、どんどんつづけましょう。

ホント、どうなるか分からない。でも、まあ、できる限りアップする予定です。とにかく、自分の学習機会（人生メモ）としても、価値あるモノにできれば・・と思っている次第。

もちろん、トピックスのトップページに「タイトル」をレイアウトしましたので、そちらからも入っていけます。

まあ、とにかく、請う、ご期待・・ってか～～・・あははっ・・

湯浅健二の「Ｊ」ワンポイント