「Ｊ」みどころ

チカラは十分のリカルド浦和レッズなのに・・ということで、このゲームで見えた課題は、セルフモティベーション（自己刺激）能力かな・・（鳥栖vsレッズ、1-0）

レビュー

フ～ム・・

まあ、ゲームの実質的な内容からすれば、鳥栖が、フェアに奪い取った「勝ち点3」と言えるでしょ。

何せ、鳥栖は、内容でも、レッズの上をいっていたわけだから。

これで鳥栖は、負けなしの「1勝3引き分け｣。

監督の川井健太さんは、とても良い仕事をしている。

とにかく・・

鳥栖は、最後の最後まで、ボール奪取プロセス（守備）のエネルギーが減退する気配さえ感じさせなかったんだよ。

たしかに、リカルド浦和レッズも・・

後半の立ち上がりは、とてもエネルギッシュなボール奪取プロセスをベースにイニシアチブを握り、何度か、スペース攻略シーンを創り出した。

でも・・

そう、ゴールが遠い、遠い。

そうこうしているうちに、後半も、鳥栖にゲームの（勝負の！）流れのイニシアチブを握られ、決勝ゴールまで奪われるハメに陥っちゃう。

その背景要因は、いったい？？

それは、やっぱり、意識と意志とイメージングの「差」に集約されるかな。

要は、鳥栖プレイヤーたちがブチかましつづけた闘う意志が勝っていたということ。

そのコトを如実に体感できるのが、ボール奪取プロセス（守備）の内実だよね。

素早く効果的な攻守の切り替え、チェイス＆チェックやカバーリング、カバーリング、協力プレスへの集散、最終勝負シーンでの「最後の半歩」などなど・・

それら全ての守備ファクターで、レッズは、鳥栖の後塵を拝しつづけたんだ。

ところで、後半立ち上がりのレッズ・・

人とボールの動きが、格段に良くなったわけだけれど・・

それもまた、意識と意志とイメージングの内実アップに拠るんだよ、たぶん。

そのバックボーンは、前半の「あの」カッタルいサッカーを、レッズ全員が、「これじゃ、ダメだっ！」って体感していたコトだろうね、たぶん。

そこで、そのテーマを、もう少し深掘りするわけさ。

そう、レッズが、前半の、ゲームが流れているなかでは、あの「鈍重ベース」を、まったく修正できなかったというポイント・・ね。

リーダーシップの欠如！？

チームとしての、セルフモティベーション（自己刺激）能力が足りない！？

そう、グラウンド上の「刺激」ね。

そのテーマについては、「The Core Column」で、以前アップした「このコラム」も、ご参照あれ。

さて・・

繰り返しのテーマになるけれど・・

前半のジリ貧レッズが、その雰囲気を、自分たちで「打開できなかった」という事実。

その重いテーマについて、チームのなかで、しっかりと話し合うことには、とても大事な意義があると思う。

また、サッカー内容が立ち直ったかに見えた後半にしても・・

時間の経過とともに、再び、鳥栖にペースを握り返されるってなジリ貧の展開に（自ら！？）してしまった・・という反省もある。

そして、動的な均衡マッチといった様相を呈していくなかで、ブチ込まれた決勝ゴール。

それは、全体的なサッカー内容と、両チームが作り出した「ゴール機会の量と質」という視点でも、鳥栖がフェアに勝ち取ったゴールだったと評価しなきゃいけない。

さて、リカルド浦和レッズ・・

タラレバだけれど・・

もし最初から、後半立ち上がりのようなベースで、ボール奪取プロセス（守備）を展開し、それを継続できていたら、まったく違ったゲームになったはず。

でも彼らは、ジリ貧の展開のなか、その絶対的な心理ファクターである「意識と意志」を、自ら（！！）アップさせられなかった。

やっぱり「そこ」かな、課題の本質は。

ということで、レッズは、これからも、焦らず、ジックリと立て直していきましょう。

============

最後に「告知」です。

どうなるか分からないけれど、まだ、連載をつづけています。

一つは、選択したテーマを深める「The Core Column」。

そして、もう一つが、私の自伝、「My Biography」。

自伝では、とりあえず、ドイツ留学から読売サッカークラブ時代までを書きましょうかね。そして、もしうまく行きそうだったら、「一旦サッカーから離れて立ち上げた新ビジネス」や「サッカーに戻ってきた経緯」など、どんどんつづけましょう。

ホント、どうなるか分からない。でも、まあ、できる限りアップする予定です。とにかく、自分の学習機会（人生メモ）としても、価値あるモノにできれば・・と思っている次第。

もちろん、トピックスのトップページに「タイトル」をレイアウトしましたので、そちらからも入っていけます。

まあ、とにかく、請う、ご期待・・ってか～～・・あははっ・・

湯浅健二の「Ｊ」ワンポイント