湯浅健二の「Ｊ」ワンポイント

もちろん「ヤミクモに走れ」といっているわけではありません。サッカーは「クリエイティブなムダ走り」の積み重ねですし、それがなければ「美しいサッカー」を演出することなどできる相談ではありません。走らなくてもクリエイティブで美しいサッカーが出来る・・なんて発言をする選手やコーチは、前世紀の遺物といったところでしょうか・・。チームメートの「汗かきプレー」があってはじめて、創造的なプレーを実現することが出来るのです。

そのことが少しは分かってきたのでしょうか、前半の前園のプレーには「改善」を見ることが出来ました。彼はマラドーナではありません。やはり「チームプレー・組織プレー」に徹するなかで、彼の才能を表現するのが原則。それをやろうとする「意志」が見え始めたことに、ホッと胸をなで下ろしています。彼ほどの才能ですから、基本的な考え違いから「才能の墓場」へいってしまっては、日本サッカーにとっての大きな損失ですからね。

ただ試合内容は、全般的にはアビスパのものでした。積極的な守備をベースにした、中盤での活動的でクリエイティブなパス回しからのフィニッシュなど。シュート数にもあらわれているとおり、内容的には「アビスパのゲーム」だったのです。それでも、再デビューしたラモスの闘志が、ヴェルディーにツキを呼び込みました。

（後半は、例によって消えてしまったとはいえ）明らかな改善を感じさせる前園、闘志あふれるプレーでヴェルディーに活を入れたラモスなど、確かに、ポジティブな発見はありましたが、全体的には、ヴェルディーの「病根」が深いと感じざるを得ない内容でした。チームとしての「活動性」に明らかな問題が見えるのです。簡単にいえば、絶対的な「運動量」が足りないということですが、この「笛吹けど踊らず」の状態を改善するためにはまだまだ時間がかかるように感じます。エスピノーザ監督の手腕、ラモス入団のポジティブ効果、心を入れ替えた（？！）前園のアクティブプレーなど、そんな刺激で、いつヴェルディーが、再び「踊る集団」に変身するのか注目ではあります。

本当に素晴らしいゴールでした。楢崎もまったく反応できません。ゴールキーパーは、相手のモーションから次のプレーを予測します。藤田の「自然なドリブル動作」からのシュートは、それほど「相手の虚を突くモノ」だったのです。

この試合のヒーローは、何といっても、日本代表の「元」司令塔、ジュビロの藤田でした。攻守にわたった彼の鬼神の活躍は、全盛期をホウフツさせるレベル。長丁場のワールドカップ予選を考えると、本当に希望をいだかせる活躍でした。

試合は、二試合連続の黒星だったジュビロが、最初からフルスロットルで攻めたてます。攻めたてるとはいっても、その攻撃的なプレーのベースは、やはり守備。彼らの中盤での守備は特筆モノだったということです。ボールを持つ相手を、前線からチェイシングする。そして、苦し紛れのパスを出させ、そこにターゲットを絞っていた後方のディフェンダーが集中して「プレス」をかける。もちろん、90分間をとおしてそんなハードなサッカーができるはずがありません。彼らのやり方は、本当に「ツボ」をえたものだったのです。

それに対し、基本的なマーク相手を最初から決める「ストリクト・マン・マーク」で試合に臨んだフリューゲルス。最初は、自分のマークだけに気を取られ過ぎて、「ここダ！」という「プレス・チャンス」での「守備の集中」がうまく機能しません。ボールを奪い返すという「守備の目的」からすれば、非効率な守備でした。また、マン・マークにしては「インターセプト」も少なすぎました（パスカットを狙う『猛禽類の目』が欠けていた？！）。ただ後半にはいり、やっと、タイミングの良いプレスがかかり、ジュビロを押し込み始めます。もちろんプレスのためには、自分のマークをホッポリ出さなければならない、つまり「リスク」が生じるわけですが、「リスク」にチャレンジすることのない「無害サッカー」では何も始まらないことは歴史が証明しています。

ジュビロを押し込んでいたフリューゲルスですが、何本かの「決定的チャンス」をつぶした後、逆にジュビロに追加点を入れられてしまいます。そこでも「藤田」。古賀からのパスを受けた藤田は、タイミングの良いドリブル勝負でマークを振りきり、ゴールラインのギリギリから、ビッタシカンカンのセンタリングをアレサンドロのアタマに合わせます。このゴール、私は藤田にも「0.5点」をあげたいと思います。

アントラーズがレッズに勝ち、いぜん首位をキープしています。追うジュビロ、ガンバ。また、調子を上げてきたグランパスにも、「Ｊの灯を消さないために・・」という期待がかかります。また、日本代表が抜けたとはいえ、この試合に限っては、試合内容に大きく響いた・・という印象はありませんでした。他のチームでも、才能のある若手が「チャンス」を活用しています。どんどんと若い才能が出現してくる・・それが「サッカー文化浸透」の証です。代表選手が帰ってきても、自動的に与えられるポジションなどない・・、それがホンモノのプロの体質。さて、何人の「代表選手」がベンチを温めることになるのか・・注目してみようではありませんか。

先日のアントラーズ戦でも、この守備戦術がうまくいったと聞いています。結局、ビスマルクのフリーキック一発に沈んでしまいましたが、それでも、「あの」アントラーズを苦しめたことは特筆モノでした。

さて試合ですが、まったくフリーな選手が出てこないくらい徹底マークされたグランパス選手たちの「足」が止まりはじめます。例の「悪魔のサイクル」です。いくら走っても、確実にマークされている。フリーでパスを受けるところまでいけないグランパスの選手たちは、何度も、何度も走りますが、走るほどにフラストレーションがたまっていき、最後は「フリーランニング・トライ」に消極的になっていったのです。逆にレッズの方は、面白いようにボールを奪い返すことができます。それはそうです。足の止まっている相手の足元へのパスが多いというわけで、パスカットの予測も簡単ですからネ。そして攻撃にうつった「次のプレー」は、レッズの進歩を感じさせるものでした。それまでは、ボールを奪い返したら、まず前線へのパス供給、そして消極的な攻撃サポート・・、ということで、どうしても前線で詰まってしまっていたのが、ボールを奪い返した選手が、そのまま攻撃に参加するという戦術が徹底してきたことによって、攻撃に「厚み」が出てきたのです（つまり、攻撃の人数がある程度確保できているということ）。こうなれば、ボールがよく動き始めるのは道理。ボールがよく動くということは、「ボールのないところでの、選手の動きが活発」ということの証明ですからネ。

レッズの先制点は、「チキ」こと、ベギリスタイン。素晴らしいサイドチェンジからのゴールでした。右サイドから、中継を入れて、素早いパスが、左サイドの「チキ」へ送られます。彼は、トーレスと一対一。そのまま勝負してのゴール。素晴らしい。攻撃の目的は「相手守備の薄い部分を突く」というものです。右サイドに相手守備を集中させ、素早いサイドチェンジで、グランパス守備の薄い（人数の足りない）左サイドを突く。何ともいえない快感をおぼえる、スマートな攻めではありました。それも、しっかりと攻撃に人数をかけているからできる攻撃です。それまでのような、前線への「放り込み」とはかけ離れた「相手守備を撹乱する組立攻撃」。いいですね〜〜。

後半の追加点も特筆モノでした。それを演出したのは大柴。中盤からの素晴らしいドリブルから、フリーランニングで、決定的スペースへ走り抜けている「チキ」へラストスルーパスです。それも「あの」トーレスまでも抜き去ってしまうような「勝負のドリブル」でした。この追加点、わたしは大柴にも「0.5点」あげたいと思います。

「ストリクト・マンマーク」ですが、一般的にこれは、時代遅れの守備戦術と考えられています。相手を「受けわたし」、勝負の場面（ボールを奪い返せる、または相手がシュート体制に入れる場面）でのみ「密着マーク」するというやりかたの方が、より「経済的・効率的」で、アタマを使う、未来サッカーのやりかただと考えられているからです。それでも、自チームの選手の能力・特徴、相手チームの強さ、またゲームの意味（リーグ？トーナメント？）などを総合判断して、このような戦術をとるチームもあります。これは、サッカーの本場でも例外ではありません。「Ｊ」でも、フリューゲルスが、よく使っています。

集中を切らさずにアタマを使い続ける。そして「自分自身の判断と責任感」によって「その時点でマークする相手を捜し、最後まで付いていく」・・、そんな「受けわたしマーク」をベースにする守備方法は簡単ではありません。そこでは、最高レベルの「意識の高さ」が必要になってきます。ただ「自由度」は高くなりますし、攻守にわたったクリエイティビティー（創造性）・サッカーの質も向上するはずです。とはいっても、そんな傾向の中でも「明確な守備方法」である「ストリクト・マンマーク」はなくならないに違いありません。

それにしても、ヴェルディー守備の出来はひどいものでした。とにかく、「ここにボールが来る！（つまり、この相手にパスが回される！）」という予測をまったくしていないようにも感じてしまうのです。それほど、相手の攻撃選手に対するマークが甘く、どんどんフリーになってしまいます。ゴール前では「タイト・マンマーク」が原則なのに、そこでも、簡単にフリーな相手が出てきてしまいます。とにかく、アントラーズの攻撃カルテットは超一流ですから、（中盤の選手も含めて）マークが決まったら、よほどのことがない限り、最後までピタッと付いて行くべきでした。「ボクは『読み』で守備をするタイプなんだヨ・・」などという『素人』の発言が見えてくるような、高慢な守備姿勢でした・・。まあこれでは、ラモスが入って少しは「中盤でボールが動くようになった」ヴェルディーでも、上位へ登っていくことは容易ではないに違いありません。いくら、クリエイティブに攻めてゴールチャンスを作っても、何度もくり返す「決定的なマーク・ミス」で簡単に失点してしまうのですからね。

ただ、全体としては、（守備はのぞいて）ヴェルディーが一時期の「どん底」から少しずつ這い上がってきているように感じます。こんな大差の試合でもか〜〜？・・・てな声が聞こえてきそうですが、以前の、攻守にわたる「動きのないサッカー」があまりにもひど過ぎたから、そう感じられるというわけです。前園も、一時期から比べれば、ある程度は積極的に「ボールのないところでの動き」を意識していましたし、ボールを持った後も、何度か積極的に「リスク・トライ」を見せていました。

中村、柱谷などの守備の中心選手をケガで欠いているヴェルディー。攻撃では、ラモス、北澤、永井、アルシンドを中心に、良い面が見えてきているのですから（ラモス、北澤は中盤守備でも大車輪の活躍！）、何とか最終守備ラインを安定させなければなりません。そこで提案ですが、このメンバーでは「受けわたしマーク」は難しいと判断して、少なくとも3-4人は、最初からマークを決めた「ストリクト・マンマーク」で戦ってみてはどうでしょうか。フリューゲルスやレッズも、それで、調子を取り戻す気配を見せています。守備の基本は「（決定的場面では特に）相手をしっかりとマーク」するような「人を見るディフェンス」です。それをベースにしなければ、『読み』の守備などできません。大学やアマチュアでは、「基本的な」守備ポジショニング・ミスをしても、相手のパスミスに助けられるケースが多いものですが、プロではすぐに決定的チャンスにつながれてしまいます。そのことが如実に証明されたのが、今日のアントラーズ対ヴェルディーだったとすることができそうです。ヴェルディーには、（多分彼らの何人かが考えている）『ダサいマンマーク守備（それでも、これが基本！）』に立ち返ることで、守備の安定をはかってもらいたいモノです。「Ｊ」の灯を消さないためにも・・。

対するマリノスは、フリーな味方が出てこないこともあって、徐々に足が止まってきてしまいます。例の「悪魔のサイクル」です。前の選手たちが、確実に「マンマーク」されているのですから、後方の選手たちが、彼らを追い越す勢いでオーバーラップしてこなければ、中盤でボールを素早く動かすような、クリエイティブな攻めはできません。前半の中頃を過ぎた頃から、簡単にボールを奪い返されるようになってしまうマリノス。そして前半37分。例によって、「足元への」パスをカットしたフリューゲルスは、戻り気味の山田へマークについていることで、右サイドの前線にポジションしていた薩川へ素早いパスを回します。彼は、チェックにきた松田を振り切り、余裕をもって、中央でフリーに待ちかまえる服部へラストパスです。服部のボレーシュートは見事でしたが、このゴールは、薩川に「0.7点」あげたいと思います。薩川は、マリノスの山田のマーク担当でした。山田は、薩川に密着マークされていることで、どうしても下がり気味になってしまっています。ということは、逆に、薩川が上がり気味にポジションをとっているということになるわけですが、そんな状況で、フリューゲルスがボールを奪い返すモノですから、薩川は、まるでフォワードというプレーを随所に見せました。

「ストリクト・マンマーク」では、ボールを奪い返した者、また、「その時点」で前線にいる選手が、そのまま「フィニッシュ」まで参加するというのが基本的コンセプト。同じ守備戦術をとり、最近とみに調子をあげてきている浦和レッズでも、基本的にはストッパーのオランダ人、ネイハイスがゴールを重ねています。すこし「オールド・ファッション」と考えられる「ストリクト・マンマーク」戦術ですが（今は、スリーバック、フォーバック、ラインフォー戦術など、どれでも『受けわたしマンマーク』が基本）、ボールを奪い返した者、「その時点」で前にポジションをとっている選手が、積極的に攻撃に参加するという「意識」が定着するならば、この「もっともシンプルで確実」な守備戦術も悪くない・・、そう感じています。最終的には、「受けわたしマーク（ゾーン・ディフェンスと呼ばれることもあります）」に移行していくとはいえ、そこでも最後は「人」を見なければならないことに変わりありません（まだまだ、オレは『ポジショニング』と『読み』で守備をするタイプなんだヨ・・・などという勘違いが横行しているのは問題です・・・）。その、「相手を捜し、積極的にマークし、決定的な場面では最後まで付いていく」という意識を植え付けるためには、プロセスとして、この「ストリクト・マンマーク」戦術も、効果がありそうです。

さて、試合にもどりましょう。前述したように、フリューゲルスのペースで前半が終わりましたが、後半は、守備的ハーフ、上野の積極的な攻撃参加など、マリノスが試合のペースを握り、フリューゲルスも、カウンターで応戦するなど見所が多い試合内容でした。そんななか、PKを決められなかったマリノスに、決定的なゴールチャンスが訪れます。それは、中盤から、ドリブルで攻め上がった上野がセットアップしたもの。彼は、ドリブルのスピードを落とすことなく、素晴らしいタイミング、コースのラストパスをサリナスに出します。右サイドでフリーになった彼が、そんなチャンスを逃すはずがありません。同点ゴール！！ただ、その後はフリューゲルスも押し返し、再びフェルナンドのヘッドシュートで突き放します。ただマリノスも、その4分後に、新人、岡山のゴールによって再び同点。ただ最後に勝負を決めたのは、再び登場の、「上野--サリナス」コンビでした。「ストリクト・マンマーク」の相手に対しては、「後方からの支援」がもっとも有効。また、前線の選手と後方の選手が「入れ替わって」しまうくらい、「タテのポジションチェンジ」を意識しなければ崩すのは難しいのです。それを実践した守備的ハーフ、上野。フリューゲルスGK、佐藤のミスキックを拾った岡野からのパスを受けた彼は、素晴らしいパスをサリナスに送ります。そのパスを、相手のチェックの動きを封じてしまうような「すばらしいコース」にトラップし、マークの股間を抜いてゴールを決めたサリナス。本当の意味で、勝ち取ったゴールでした。

それにしてもフリューゲルス。ジーニョが果たしていた機能の代わりをバウベルがやろうとしていますが、攻撃がどうもうまく機能しません。確かに、「ストリクト・マンマーク」戦術は正しい選択のように感じますが、前線での「タメ」など、攻撃では、ジーニョがいた当時の「クリエイティビティー（創造性）」が抜け落ちてしまっているように感じるのです。山口も抜けている状態では、厳しい闘いが続くに違いありません。彼らには、「ストリクト・マンマーク」戦術と「攻撃の意識」を、より磨くことで踏ん張ってもらいたいものです。

全体としては、ラモスを欠き、必死に守ったヴェルディーが「ワンチャンス」をものにして勝ち取った勝利だとすることができそうです。とにかく、この試合までのヴェルディーの失点ランキングは第3位。強いころのヴェルディーでは考えられない事態です。あの頃のヴェルディーの強さのベースは、何といっても「守備力」。異論はあるかもしれませんが、このことは事実だと思います。これは何もヴェルディーに限ったことではありません。あの「ブラジル代表」も含めて、強いチームのベースが「守備力」にあることはサッカーの歴史が証明していることなのです。それでは、守備の中心を全日本にとられている、マリノス、アントラーズがまだ勝ち続けていることを、どのように説明するのか・・という疑問がわいてきますが、勝ち続けているとはいっても、内容的には「安定感」に欠けるものです。長丁場のリーグですから、最後の結果には、そのことが確実に反映されてくるでしょう。

この試合のヴェルディーは、とにかく守備の安定を最優先させたようです。アルジェウを中心とする最終守備ライン（フォーバック）。三浦（兄）、菅原、北澤、永井の中盤プレイヤー達も、まず守備、という意識でプレーしていました。アルジェウも、この試合に限っては、まったく攻撃参加は見せません（テレビのレポーターによれば、監督から『絶対に上がるな！』と言われていたとか・・）。前節のガンバ戦、0-5で惨敗したアントラーズ戦。そこでは、彼が上がった後の最終守備ラインの「弱さ」が露呈してしまったわけで、当然のゲーム戦術だとは思います。

そのアルジェウ、この試合では、「守備のリーダー役」として、素晴らしい守備プレーを披露するだけではなく、気合いの入った統率力も見せます。その一例が、前半の山田のマーキングミスに対する、「鬼のような顔」での文句でした。その剣幕は、レベルを超えたモノ。ストッパーの広長や北澤も必死でアルジェウのことを止めに入っていました。そのことが刺激になったのでしょうか、それからは、ほとんどマークがズレることなく、フリーになってしまうグランパスの選手がほとんど出てこなくなりました。とはいっても、試合全体でペースを握ったのは、攻守の切り替えが非常に早いグランパス。とにかく、中盤でのアクティブ守備からの、素早いボール回しと、素晴らしいサッカーを展開しました。ヴェルディーの、ペナルティーエリア付近までは・・・。

対するヴェルディー。守備の意識が高いのはいいのですが、それが「心の重荷」になってしまっていたのでしょうか、守備から攻撃への切り替えは「鈍重」。チャンスに、我を忘れたフリーランニングで攻撃参加する選手が少なすぎました。それでは、いくらアルシンドが前線でボールをキープしても「次」につなぐことはできません。前の試合では、攻撃に心を奪われ過ぎ。そしてこの試合では守備に・・。そのバランスがとれてくれば、また強いヴェルディーが蘇ってくるにちがいありません（そう期待したいものです・・）

ただ、ペースを握ったグランパスでしたが、どうしても、最後のシュートチャンスに結びつけることができません。それは、ヴェルディー守備陣が非常に厚く、最後まで集中を切らさなかったことと、グランパス最前線の選手たちの「リスク・チャレンジ」の決定的フリーランニング（ラスト・パスを受けるための動き）があまり見られなかったからです（ピンポイント・センタリングを呼び込むような『ゴール前での決定的フリーラン』もありません）。しっかりとマークされていたこともあるのですが、とにかくグランパスのトップの選手たちは、ヴェルディーの最終守備ラインとGKとの間の「決定的スペース」を、ほとんど活用できていませんでした（そのスペースに入り込む決定的フリーランニングなど）。これでは、攻撃を跳ね返されるのも道理。『彼』がいるといないのでは、最前線プレーヤーの、決定的スペースへの飛び出し頻度にこんなにも違いが出てきてしまうのでは、「ストイコビッチがいない・・」と揶揄されても仕方がありません。中盤では、攻守にわたって素晴らしいプレーを展開しているのに・・。

ジェフの、「スリーバック」で、ストイコビッチに鈴木が「オールコート」で付く以外は、相手を受けわたし、「早目」にしっかりとマンマークしてしまう守備戦術に対し、グランパスは、ライン・フォーの最終守備ラインに、4人の中盤守備ラインを「平行」に引き、四人と四人の「ボックス」をつくるような「4-4-2」システムで戦います。

この「ライン・フォー」ですが、ベンゲル監督当時にやっていた、ボールの位置を中心にして、四人（最終守備ライン）と四人（中盤守備ライン）の守備ブロックが「一体」となって移動する、八人による「明確なボックス陣形を維持する守備戦術」とは少し違っています。ベンゲル氏の場合は、相手が「最終的な勝負」にうつるまで、ほとんどこのブロックを崩すことなく、ボール周辺のゾーンをせばめていく（プレッシャーをかけていく）ような守備戦術をとっていたのですが、ケイロス体制になって、それが、より柔軟なものに変わってきています。ケイロス監督の場合、まず守備ブロックの「人数・ポジションのバランス」を取ってから、どちらかというと、より「相手を見る（つまり、マークを積極的に探す）」という守備のやり方に変わってきているのです。対照的な守備戦術で戦う両チームの対戦に、大きな興味を引かれました。ジェフは、シンプルだが確実な守備（失点が最も少ない）。それに対しグランパスの守備は、常に最高の集中を要求される「効率的な守備」方法です。

ゲームは、互いにペースを奪い合うような拮抗した内容。それでも、ストイコビッチ、バウド、浅野を中心に、徐々にグランパスがペースを握っていきます。そして迎えた前半の33分。ストイコビッチの、ピンポイントCKを、トーレスが測ったようなヘディングシュートです。これで一点をリードしたグランパスは、その後もペースを握り続けます。対するジェフは、ボールは回りますが、決定的スペースを突くような、フリーランニング+スルーパスが、あまりありません。そして後半が始まって間もなくの5分。マークを振り切ったストイコビッチが、今度は自分自身で突進し、ゴールキーパーまで抜いて追加点を挙げてしまいます。ジェフの、早目にマークを決めて付いていくという守備戦術の欠点は、一人が抜かれたり、マークを離してしまった場合、「次の」受けわたしやカバーリングがスムーズにいかない、というものなのですが、これは、その典型的なケースでした。

このゲーム。「スーパー」ストイコビッチを除いて、グランパスで目立ったのがバウドでした。ヨーロッパで、彼の全盛期のプレーを何度も目の当たりにしたのですが、これまでは、そのイメージからはかけ離れた出来でした。それが、この試合では「全盛期」をホウフツとさせるようなキレを見せたのです。アクティブな守備からの、ダイナミックな攻撃参加など、理想的な、ボランチ兼「ゲームメーカー」の役割を果たしていました。またジェフでは、スコルテンとボスの、息の合った「前後のポジションチェンジ」が特筆モノでした。スコルテンが上がれば、ボスが下がる。またその逆ありと、二人の効果的な「タテのポジションチェンジ」は見応え十分。結果につながらなかったのは残念です。

この試合、攻守にわたって「積極的に」中盤を制したグランパスに軍配が上がったというのが、わたしの見方です。グランパスの「ライン・フォー+ボックス守備戦術」は、リーグでは「特異な存在」。一時期、スリーバックにしましたが、再び「少し調整したカタチ」でライン・フォーに戻しました。ベンゲル時代、あれほど素晴らしいサッカーを展開したのですから、選手たちにも、そのときの良いイメージが深く定着しているに違いありません。もしかしたら、守備システムを戻したのは、選手たちが希望したからかも・・。もしそうだとしたら、グランパスの今後には大いに期待できるのですが・・・。

案の定、ゲーム序盤は、「シンプル」な守備方法で戦うフリューゲルスが中盤を制してしまいます。『ボールのないところでの動き』が緩慢なヴェルディーでは、フリーでパスを受けることのできる選手が、まったくといっていいほど出てこないのです。ということで、ヴェルディーは、中盤でボールをキープすることさえできません。ただ、20分を過ぎた頃から、徐々にヴェルディーが「悪魔のサイクル」から抜け出しはじめます。一回ごとにボールを止めるのではなく（それが、ボール停滞の原因=相手守備が狙いやすい）、素早いパス回しを何度も見せるようになってきたのです。もちろんそれは、ボールのないところでの選手たちの動きがアクティブになってきたから。そして、その背景にあったのが、ラモス、ヤスが積極的に参加する守備でした。彼らのアクティブ守備、指示によって、必要な場面では、「その時点」で決まったマーク相手に最後までついていくようになったのです。守備は、やはり「人を見る」のが基本。「ポジショニングで守る」とか、「タイミングを見計らってゾーンを埋める」などと表現される、クリエイティブな守備方法は、バレージ、マルディーニなど、世界のスーパースター達の専売特許だということでしょうか。そして、唯一といっていいチャンスをヴェルディーがものにしてしまいます。それは、前園のフリーキックから、アルシンドがヘッドで合わせたゴール。ハードにマークされていたアルシンドの、フリーキックに合わせた動きは秀逸でした。

後半は、リードされているフリューゲルスが、前半にも増して攻め込んできます。前線のプレーヤーだけではなく、サンパイオ、三浦、森山など、守備的なプレーヤーもどんどんと攻撃参加。また守備となったら、例のハードマンマークです。マークをハズされても、すぐにカバーが入り、抜かれたプレーヤーも、超速で次のマークの相手を探します。また、カウンターの場面では、「決められたマーク」とは関係なく、全員が、積極的にマークの相手を探し、ピタッと付いてしまいます。そして、ボールを奪い返したら、「奪い返したプレーヤー」が、そのまま攻撃参加です。フリューゲルスの「オールコート・マンマーク」が、本当にうまく機能していることを感じます。とにかく後半のフリューゲルスは、ヴェルディーの何倍ものシュートを打ちました。

それでも、「人を見るディフェンス」が徹底しはじめたヴェルディーの守備は、今度は容易には崩れません。何度も押し込まれますが、守備ラインは鉄壁そのものといったところ。広長、白井のマーキングは万全。最後は、交代出場した林も、リベロとして最終守備ラインに参加しました（フリューゲルスが人数をかけて攻めてきたことに対抗する措置）。また、ラモス、ヤス、北澤、交代出場の菅原など、中盤でのアクティブ守備も特筆モノでした。確かにフリューゲルスは多くのシュートを放ちましたが、そのどれも「決定的」とは言いがたいもの。そこのところに、後半のヴェルディーにおける守備の堅固さが現れていたといっていいでしょう。ただ一つだけ気になったことがあります。それは、 後半の「勝負の時間帯（決定的な場面）」で、ヴェルディー左サイドの山田が、何度か自分のマークに振り切られてしまっていたことです。そのことが、ヴェルディーの決定的なピンチにつながったことは言うまでもありませんが、彼は、ボールに気を取られ過ぎでした。それとも、彼だけが、「オレは、うまいポジショニングでボールを奪い返せるんだ」などと考えていたのでしょうか。そんなことはないとは思いますが・・。クリエイティブな守備が出来るためには、周囲の状況（ボールの位置、マーク相手の位置と意図、ボールを持つ選手の意図、味方ディフェンダーの位置と意図などなど）を、一瞬のうちに把握するだけではなく、『相手よりも早く守備アクションを起こす』ことができるだけの能力と経験が必要なのです。

最初の時間帯はレッズのペース。マンマークがうまく機能して、ほとんどのガンバの選手がフリーでパスを受けることが出来ません。これは、あのスーパーマン、エムボマも同じ。彼のマークについたのは、最初の頃は田畑でしたが、スピードのあるエムボマをうまくマークをしていました。そのマンマークをベースに、レッズが、中盤でどんどんとボールを奪い返してしまいます。ただそこからがいけない。警告の累積でベギリスタインを欠いていたこともあるのでしょうが、どうしても決定的なチャンスをつくることが出来ないのです。パスは回りますが、そのほとんどは足元への「安全パス」。決定的なスペースへ送り込むような「勝負のパス」はほとんどありません。それは、パスを受ける側にも問題があります。二列目で、ある程度フリーでボールを持つ選手は出てくるのですが、その「攻撃の起点」ができた瞬間、またはそれを予測した「決定的スペースへのフリーランニング（パスを受ける動き）」がほとんど出てこないのです。最前線の選手は、福田も含め、ゴールを背にして、足元へのパスを待つだけ。マークする相手を振り切って前線へ抜け出す動きがなさ過ぎました。これでは、守備ラインを崩すことなど出来る相談ではありません。たまに、個人技でチャンスはつくりますが、それも単発。もちろんその背景には、ガンバ最終守備ラインと中盤の守備ラインによる、素晴らしい「受けわたしマン・マーキング」がありました。そうしているうちに、まずエムボマが、マークする田畑を振り切って左サイドを抜け出てしまいます。そのピンチは、リベロのブッフバルトがギリギリのタイミングで防ぎましたが、何となくイヤな感じ。そしてそんな雰囲気の中、海本のスーパードリブル、中央突破から、シュートが決まってしまいます。

オールコート・マンマークの場合、一人のマーカーが抜かれた場合や、後方から「フリー」でドリブルしてくる相手選手が出現してきた場合などは、「自主的な判断」が要求されます。それは、自分のマークを放り出して、マークに行かなければならないということなのですが、この、海本のドリブル突破の場面では、その判断が遅れます。それが、チェックのタイミングが遅れ（遅れ気味でチェックに入ることほど、抜きやすいタイミングはありません）、海本のドリブル突破を許してしまうという結果を招いたのです。この先制点によって、オールコート・マンマークの弱点をさらけ出されたとすることができるかもしれません。また、その後のレッズの攻めでは、「さあ、攻撃だ」という、全員が前に重心が掛かっている状況で、「悪いカタチ」でボールを失ってしまうケースが増え、マークが一定しなくなってしまいます（ボールを中途半端に失った場合、決められた相手をマークする余裕などない！）。その一番の原因は、ボールの動きが「緩慢」で、ガンバ守備陣に、パスコースを簡単に読まれてしまったことでした。

それにしても、ガンバのエムボマ。後半の三点は、すべて彼のゴールといっても過言ではないものでした（実際は、1ゴール、2アシスト）。とにかく、その技術とスピードは群を抜いています。その後、田畑からネイハイスにマークが変わったのですが、それでも彼を止めることは容易ではありませんでした。

また、ガンバの「4-4-2」ですが、彼らはリベロを置いていませんから、それはグランパスと同様に、純粋な「ライン・フォー」、プラス「四人の中盤守備ライン」といえる守備陣形です。どんどんとマークを「受けわたし」ながら、決定的な場面では、タイトにマンマークをする・・。そこでは、最高レベルの集中力と積極性が要求されます。この守備システムでは、特に、中盤の木山、海本、稲本、カーリッチに相当の運動量と積極性が要求されるのですが、それを十二分にこなしたガンバの中盤守備に拍手です。確かに、中盤におけるレッズのボール回しにも問題はありましたが、このゲームでは、ガンバの四人+四人の「ダブル・ラインフォー」が、レッズの攻撃を機能させなかったといった方が正しい表現のように感じます。彼らは一致協力し、ボールを持つレッズ選手を追い込み、「次」にターゲットを絞った守備を見せます。プレッシャーから「苦し紛れ」のパスを出させ、それを狙ってボールを奪い返してしまうのです。これこそ、積極守備の典型といったサッカーを展開しました。

たしかに、エムボマ頼りという点は否めませんが、全員が自信を持ち、積極的にプレーする姿勢を最後まで維持していたことは特筆モノ。（ガンバの）現在の順位にも納得、といった試合内容でした。

ホームゲームであるにもかかわらず、ヴェルディーのサポーターはまばら。対するレッズは、「燃えるレッド・サポーター」です。彼らの勢いのちがいは、そのままグランドでのプレーとなって現れてしまいます。例によって「オールコート・マンマーク」による積極的な守備をベースに、チャンスを見計らって危険な攻撃を仕掛けるレッズ。それに対し、チャンスらしいチャンスを作ることさえ出来ないヴェルディー。「外野の喧噪」がそのままグランド上の雰囲気までも支配してしまった感があります。プロ選手たちは、良いゲームをしてナンボ、というのが原則。外側の「政治的な動き」に惑わされ、やる気までも喪失してしまったような印象を与えるようではプロの資格はありません。クラブ関連の外側の動きと、彼らの「ビジネス・フィールド」は全く別物なのです。とにかく今日のヴェルディーは、（失点してからは、少しは、リズムが良くはなりましたが・・）全体的にボールはよく動くのですが、決定的なチャンスを作り出すことがまったくといっていいほど出来ません。それは、クリエイティブな、「決定的なフリーランニング（相手の決定的スペースへ走り抜ける、パスを受ける動き）」がほとんどないからです。カズは、どんなにチーム状況が落ち込んでいても、「自分の仕事」はしっかりとこなします。彼の「クリエイティブなムダ走り」は見応え十分。それが、今のヴェルディーでは見えてこないのです。また守備でも、再びマークの甘さを露呈してしまいます。中盤では、ラモス、ヤス、北澤を中心に、良い「読み」でレッズの攻勢を、ある程度は抑えているのですが、肝心の「決定的な場面」でのマークが甘くなってしまうのです。これでは・・・。とにかく彼らには、クラブ組織的な「問題」をアタマの中から追い払い、サッカーは最も自由な「遊びの発展形としてのボールゲーム」だということを思い出して欲しいモノです。自分たち自身が「楽しむ」ことができるような、積極的なサッカーを展開するために。基本的には能力のある選手たちが集まっているのですから・・・。

対するレッズですが、それまで、守備的ハーフからストッパーまで、はじめから決められた相手を、出来る限りマークし続ける「オールコート・マンマーク」守備戦術で試合に臨んでいたのが、この試合から、中盤のマークが、少し「柔軟」なものになります。中盤では、臨機応変にマークを受けわたすようになったのです。それまでの「オールコート・・」は、確実なことはたしかですが、どちらかというと非効率なやり方。それに対し「受けわたし・マンマーク」は、リスクはありますが、モダンで効率的なやり方です。選手の意識が高く、集中さえしていれば、マークの受けわたしもうまくいくものですし、実際、彼らの受けわたしマンマークは、最後までうまく機能していました。それも、何試合か「オールコート・・」守備を続けた効果だとすることができるでしょう。「オールコート・・」では、自分たちの攻撃が終われば、瞬間的に守備へ切り替え、同時に、決められているマーク相手を探さなければなりませんからね。そんな、選手にとっては厳しい守備方法を続けた結果、攻撃から守備への素早い切り替えだけではなく、自分から積極的にマークの相手を探すことに対する『意識』が、より浸透してきたのです。この『意識』を発展させ、それをベースに、より積極的な攻撃を展開することができれば、ナビスコカップ、天皇杯でも、かなり良い結果を残すに違いない・・と感じさせられたゲームでした。ただ一つだけ気になったことがあります。それは、「チキ」こと、ベギリスタインの調子が上がらないことです。彼は、パス＆ムーブ（ワンツー）など、味方とのコンビネーションで攻めるのが得意な選手。ドリブルや、ボールキープ（タメ）からのチャンスメークという場面は希です。彼がボールをもった時の周りの味方の動きが緩慢なだけではなく、彼を起点としたコンビネーションプレーも、ことごとく失敗してしまいます。あれだけの選手ですから、何かキッカケがあれば、数段上のプレーができるハズなのですが・・。

今節で、ジュビロの、セカンドステージ優勝が決まりました。彼らのサッカーの内容を考えれば、当然の結果だとは思います。

ところで、面白いですよね。あのチームには、正式の監督さんがいないのですからね。桑原監督「代行」は、良い仕事をしたのですが、わたしは「代行」に大拍手を送りたいと思います。ジュビロは、新監督就任までの「つなぎ」として桑原さんを監督に据えたのでしょうネ。もしかしたら、「監督」という肩書きを付けてしまった場合、何か「組織的」な問題が出てきてしまうのかも・・。（後の情報で、桑原氏が「S」級ライセンスをまだ持ってないための措置ということが判明しました・・ゴメンナサイ）どちらにしても、一般の方々には本当に分かりにくいものです。「Ｊ」は、消費者、ファンの方々なしには存続できないということを、関係者は肝に銘ずるべきなのです。歴史上、消費者を無視したことで消えていった「ビジネス」が、いかに多いことか。市場が、消費者なしでは成立しないことは、明白な事実なのです。

このダービーマッチ、先制したのは、ホームのジュビロ。鈴木から、アレサンドロ、そしてフリーランニングをする中山へのスルーパスが通ります。中山の左足シュートは、半分ミスキック。それでもゴール方向へボールを転がしたところはさすがです。中山をマークしていたエスパルスの堀池。たぶんオフサイド狙いだったのでしょうか、足を止めてしまいます。ただアレサンドロの、パス出しタイミングはピッタリ。中山も、オフサイド・ポジションをケアーしていましたからネ。素晴らしいコンビネーションからのゴールでした。とにかく、ジュビロにとっては、「中山のフリーランニング」は大きな武器です。追加点も、ドゥンガのフリーキックを、ニアポスト側へ走り込み、マークする相手より数センチ先にヘディングした中山の「スーパー・フリーランニング・ゴール」でした。彼が、決定的スペースへ走り込む（フリーランニングする）ことで、必ず相手の守備ラインが引っ張られます。そしてその後ろからは、藤田が、奥が、はたまたアレサンドロ、ドゥンガが上がってきます。ジュビロの、チャンスに見せる「厚い攻撃」は特筆モノ。セカンドステージ・チャンピオンの面目躍如といったゴールでした。

優勝したジュビロで特筆されるプレーヤーは、何といっても「鬼軍曹」ドゥンガ。プレーだけではなく、精神的な支えでもあります。もちろん、ゲーム中の「怒り」に対しては、その時点では「反発」もありますが、彼が叫んでいることの「多く」は正しいものです。以前は、その「怒り」に萎縮していた選手たちも、今では言い返す「素振り」をするまでに、精神的に成長しています。それも「ドゥンガ効果」なのです。彼は、選手たちが反発して、自意識を高めることまでも、もくろんでいたに違いありません。現役ブラジル代表のキャプテン。素晴らしい『仕事人』です。また、セカンドステージの第四節からジュビロに参加した、アレサンドロ。素晴らしい働きを見せました。「優勝立役者」の一人ですが、彼にとっても、ドゥンガは「鬼軍曹」に違いありません。何せ、ブラジルの代表キャプテンですからね。彼に認められることが、即、ブラジルでの評価につながることをよく知っているのです。

中盤での、ボールを奪い返すことを目的とした積極的な「受けわたし守備」。それなしに、ジュビロの優勝はありませんでした。受けわたし守備は、難しい守備の方法です。全員が「考えながら」、自分で「ボールを奪い変えすんダ」という高い意識を保ち続けなければ、必ずどこかで「フリーでボールを持つ相手」が出てきてしまうのです。それを「マークのズレ」などと表現することもあります。ドゥンガ、鈴木、復活した藤田、守備意識が劇的に高まった奥など、ジュビロ勝因のコアに、彼らを中心とした「中盤守備」を挙げないエキスパートはいないに違いありません。まだ『湯浅データベース』をまとめる時間はありませんが、これからジックリと、ジュビロ優勝の背景を、「数字データ」を活用することでも分析していきたいと思います。乞う、ご期待。