2006_ワールドカップ日記・・本物のストライカーというテーマ・・（東京新聞に2006年6月10日から7月10日まで隔日で連載したコラムから）・・（2006年7月14日、金曜日）
このテーマは、6月12日に行われた日本対オーストラリアからピックアップしたものです。シュートを打つという意志・・。===========
「エッ！？ 何故シュートを打たないんだ！」。そのとき思わず声が出た。日本がリードする後半30分。高原が相手陣内でボールを奪い、そのままドリブルで突進した。シュートへの期待。ただ高原は、左にいる柳沢へパスを出してしまう。タイミングを失った柳沢は、弱々しいシュートを打つのが精一杯だった。あのシーンでの高原は、相手をなぎ倒してでも強引にシュートへいくべきだったのに。
後半の日本は、そんな消極的な姿勢で、何度もカウンターのチャンスを潰していた。それに対してオーストラリアは、誰もがフィニッシュをイメージしてリスクにチャレンジしつづける。そして・・。
攻撃の目的はシュートを打つことである。そのことと、実際にゴールを入れる決定力とはまったく違うテーマなのだ。自分もシュートできるが、パスを出して味方に打たせた方が可能性は高い。そんな状況でも、ストライカーだったら、とにかく「まず」自分がシュートするという強烈な意志を持つべきなのだ。
それは、ある意味、エゴイストに徹するともいえる。このことについては、論理的な説明などない。もちろん失敗したら批判されるだろう。何故パスを出さなかったんだ！ ただ本物のストライカーだったら、そんな批判を肥やしにして、シュートへの意志をより深化させるに違いない。そんな心理・精神的なプロセスを経てはじめて、「決定力」という魔物を制することが出来るのだ。それもまた、サッカー的なバランス感覚なのである。
オーストラリアが次々とシュート決めるシーンに声を失いながら、ふと、そんなことを考えていた。（了）
==========
オーストラリア戦、後半の日本は、カウンターからのチャンスを何度も作り出しては、例によって、「惜しかったな〜」と日本観客のため息をさそっていました。
それに対してオーストラリア。どんなに可能性が低くても、とにかく彼等は、小さなチャンスに懸けて、ドリブルで持ち込んでチャレンジしたり、中距離でもどんどんシュートをかましてくるのですよ。もちろん一点日本にリードされているということもあったけれど、それ以上に、シュートを打つことに対する意識（責任感！？）の高さを実感したものです。
シュートを打つというテーマと、それをしっかりと決めるというテーマは別物です。
攻撃の目的はシュートを打つこと。そこに至るプロセスは無限だけれど、常に選手は、シュートを打つことだけではなく、そこで生じてくる個人の責任を（オレが責任を取ってやるという前向き姿勢＝強烈なエゴイストの自己主張を）しっかりと意識していなければなりません。もし責任回避（無限責任＝無責任）姿勢がちょっとでも感じられるのなら、その選手はストライカー失格なのです。
それに対して、シュートを決めるという現象には、シュートを打つというプレー以上に「イメージング力」が求められます。確実にシュートを決めるという意識。フットボールネーションでは、シュートを決める「感覚」を、冷血動物のようにという表現をすることがあります。興奮することなく、あくまでも冷静に（もっと言えば、本能的に！？）ゴールを仕留めるのです。
ストライカーは、そのレベルに至るまで、実質的なシュートトレーニングとイメージトレーニングを積み重ねなければならない。そう、「本能的」にシュートを打てるようになるまで・・。
そこが、血のにじむような「反復練習」を繰り返すフットボールネーションのユース年代選手と、才能に恵まれているからこそ「甘えの構造」に陥ってしまう（！？）日本の若い選手との根本的な違いかもしれません。