2018_ＷＭの37・・なんか、長くて中途半端なコラムになってしまったけれど・・やっぱりベルギーが負けてしまって残念至極の筆者なのですよ・・（フランスvsベルギー、1-0）・・（2018年7月10日、火曜日）
落胆してグラウンドにたたずむベルギー選手を観ながら、わたしも、少し気が滅入っていた。それは・・
様々な意味合いで、是非とも、ベルギーに決勝まで駒を進めて欲しかったから。
その希望のバックボーン・・
それは、まず何といっても、まだW杯を制したことのない「バージン国」に勝たせたい・・という感情の高まりがあったからに他ならない。
まあ・・ネ・・
もし、ドイツやブラジル、はたまたスペインといった、美しく勝つサッカーがここまで勝ち進んでベルギーと対戦したら、そこでの情緒は、チト違ったモノになっていたはずだけれど・・サ。
スミマセンね、煮え切らなくて・・
それには、今回のW杯では、（イメージ的にも！？）サッカーの将来を示唆できるホンモノの強豪国が、ことごとく敗れてしまったという背景があったんだろうね。
あっと・・
もちろん、決してベルギーが「美しく勝つサッカー」を展開できていなかったっちゅうコトじゃないよ、念のため・・。
むしろ・・
そう私は、ベルギーの方が、フランスよりも、様々な意味合いで「未来志向の美しさを秘めている」って思っているのサ。
あっと・・
そんなゲーム内容のディスカッションに入る前に・・
少し気が滅入っていたのには、このゲームも含め、今回の大会では、セットプレーによって勝負が決まったゲームが多かった・・という背景もありそうだね。
もちろんセットプレーは、とても大事な「攻め手」ではあるけれど、それが「決まり手の主役」になるというのでは、チトいただけない。
攻撃における「決まり手」の主役は、組織プレーと個人勝負プレーの効果的な絡み合いベースで成り立つ「仕掛けの流れ」の中からのモノじゃなきゃいけないと思うわけさ。
そう、セットプレーは、あくまでも「準主役」であるべきなんだ。
あっと・・
ということで、ハナシを、このゲームでの戦術的な内実というテーマにもどすけれど・・
そう、筆者が、ベルギーが魅せたサッカーの方が、より美しく魅力的であり、より将来につながるコノテーション（言外に含蓄される意味）を内包していると感じたというハナシ。
ここまで書いて、ハッと思い返した。
ホントに、フランスが展開したサッカーは、美しさや魅力に欠けるモノだったのかい？？
いや・・決して、そんなことは・・ない・・
フ〜〜・・
この2チームの、チーム戦術的な「差異」は、どこにあったのだろうか。
両チームともに、人とボールはしっかりと動かしていたし、そんなハイレベルの組織プレーに、機を見計らって効果的に個人勝負プレーも絡ませていたよね。
その、個の勝負だけれど・・
ベルギーでは、言わずと知れたエデン・アザールやデ・ブルイネが、組織プレーの「リズム」に乗った、とても効果的なドリブル勝負や「タメ」を披露していた。
またフランスでは、言わずもがなのグリーズマンが、チャンスメイクだけじゃなく、シュートにつながる最終勝負のシーンでも、何度も、効果的な、キープや勝負ドリブルを魅せていた。
まあ、この試合でのムバッペは、「余計なコト」ばかりが目立っていたけれど・・サ。
でも、私が、どうして・・
そう、どうしてベルギーの方が、様々な意味合いで、将来につながる内実のあるサッカーにトライしているという印象をもったのだろうか？
_______
このゲームは、まずフランスが攻め上がり、ベルギーがカウンターを狙うといった展開からスタートしていった。
そんな展開を観ながら、「ベルギーは、ブラジル戦での成功体感で確信を深めたのかな・・」なんて感じていたんだよ。
そう、彼らは、強い意志をもって、高めの位置で守備ブロックをマネージし、次のパスを狙おうとしている・・ってね。
でも・・
そう、数分もしたら、逆に、フランスの守備が、少し高い位置で「組織的に落ち着き」、反対にベルギーがゲームの主導権を握りはじめたんだよ。
それは、とても興味深い「シーソー展開」だった。
私は、そんなシーンを観ながら、いろいろな考えをめぐらせていた。
・・フランスは、最初攻め上がってベルギーを押し込み・・そして今度は、スッと全体的に下がることで、ベルギーの軸足（感覚的な重心！？）を、より前へ来させようとしていた！？・・
さて〜〜・・
まあ、たしかに、カウンターという視点じゃ、超速ムバッペや素早い両サイドバック（パバールとエルナンデス）がいるし、効果的にカウンターの流れを演出できるグリーズマンがいるから・・
でも、そんな「シーソー展開」は、その後も、繰り返すんだよ。
そして両チームともに、ある程度のチャンスを創りだす。
それって・・完璧に「互角」の展開・・って言えるのかな〜・・
まあ、普通だったら、イニシアチブを握ろうとする両チームのせめぎ合い・・なんていう表現がアタマに浮かぶんだろうけれど、実は、「それ」ともチト違うような感覚だったんだ。
そう、何となく、両チームともに、相手を「挑発」しながら、中盤の高い位置でのミスパスのカット（＝決定的なショートカウンター！？）にターゲットを絞り込んでいる・・とかね。
さて〜〜・・
でも、そんな「シーソー展開」のなかでも、やはり・・というか、個の勝負に「より」長けたベルギーが、組み立ての流れのかなから決定機を創りだしちゃうんだ。
主役は、言うまでもなくエデン・アザール。それに、デ・ブルイネとフェライニが、効果的にボールに絡んでいくっちゅうわけだ。
ちょっと驚いたのは、これまで抜群の存在感を発揮しつづけていたルカクが、「消えて」しまったこと。
もちろん「その現象」は、フランス守備の（最終ラインとボランチコンビニよる！）ゲーム戦術が、殊の外、うまく機能していたっちゅうことだろうね。
でも・・
そう、逆に、エデン・アザールが仕掛けつづける、縦横無尽＆変幻自在のポジショニングからのフリーパスレシーブと「勝負ドリブル」が、ものすごい実効レベルを魅せつづけるんだよ。
そして何度か、決定的なカタチを創りだし、実際に何度か、ギリギリのシュートまでブチかましちゃうんだ。
そんなエデン・アザールだから、今度はフランス守備ブロックが、そんなエデン・アザールに「引きつけられ」て、バランスを崩してしまうっちゅう、興味深い展開になっていったんだ。
そう、別のゾーンにいるデ・ブルイネとフェライニだけじゃなく、ルカクまでが、少し、相手マークからフリー気味になっていったんだよ。
それに対してフランス・・
たしかに、エデン・アザールのような、破壊的ドリブラーはいないけれど、それでも、ツボにはまれば威力を発揮するムバッペがいる。
たしかにこの試合じゃ、（前述したように！）ベルギーが準備していた（！？）守備イメージがまさり（！？）、ドリブルでは鳴かず飛ばずだったよね。
でも・・
そう、それでも、彼のドリブルがベルギー守備を引きつけることによって、1度だけ、そのムバッペから、エルナンデスに（！？）決定的スルーパスが出されたっけね。
そんな、まさに互角の展開のなかで・・
そう・・、フランスのウムディティが、フリーキックから決勝ゴールを挙げたんだ（後半6分）。
そして、その後のベルギーは・・
何度もサイドゾーンを崩しては、危険なクロスをブチ込んでいたけれど・・
結局は、最後の最後まで、フランス守備ブロックの集中力と「闘う意志」が減退することはなかったっちゅう次第・・。
もちろんベルギーは、何度も、「ハッ！！」とさせられる決定機シーンは創りだしたけれど・・
________
ということで、ベルギーとフランスのどちらが、サッカーの将来に対して、（戦術的に！？）よりポジティブな風を吹き込めるのか・・というテーマ。
たしかに、チャンスの量と質では、ベルギーに軍配が挙がる。
でも・・
たぶんそれは、エデン・アザールという「個の天才プレー」によるとこが大きかったということなんだろうね。
言い換えれば、ベルギーの方が、より、人とボールが動く組織サッカーのなかに、効果的に個人の勝負プレーをミックス出来ていたっちゅうことなのかもしれない。
でも、考えてみたら、フランスも・・
そう、彼らも、組織と個のバランスをしっかりと意識してプレー出来ていたよね。
だから、前述したように、この両チームの微妙な差異は、個のプレイヤーの「質」に拠るところが大きかった・・！？
もちろんフランスは、決勝ゴールの後、後半のほとんどの時間帯は、意識して守りを固めていたわけだから、そのサッカー内容を比較するのはフェアじゃないよね。
その決勝ゴールまでは、しっかりと組み立てながら、両サイドバックの押し上げをマネージすることで、組織的な「人とボールの動き」も、ハイレベルだったわけだから・・。
フム〜〜・・
どうも、煮詰まらずに、中途半端・・
ということで・・
このテーマについては、帰国してから、ジックリと自分のなかで考えをめぐらせようと思います。
________
ということで・・
とにかく、こうなったら、後は、クロアチアに、「初」の期待をかけるしかない。
明日は、電車での移動はキツイから、モスクワまで飛ぶことにしたんですが（片道フライト・・とても高かった！！）・・
とにかくそこでは、「美しく勝つサッカーを展開する！！」クロアチアを、あからさまに応援しようと思っている筆者なのであ〜る。
でも「また」、イングランドに、セットプレー一発でやられちゃったりして・・
フ〜〜ッ・・
”Football saves Japan”の宣言に賛同します（写真は、宇都宮徹壱さんの作品です）。