2020_ACL・・典型的な戦術サッカーに「やり込まれた」・・観ていて、フラストレーションばかりが溜まった・・（FC東京vs上海申花、0-1）・・（2020年11月24日、火曜日）
・・守備が強い上海申花・・・・なかなか、攻めきれなかった・・
試合後のインタビューで、安部柊斗が、そんなニュアンスの内容を、絞り出すようにコメントしていた。
まあ、そういうことだったんだろうな〜・・
わたしも、観ている皆さんも、また解説の北沢豪も、そんな、悔しい思いに苛（さいな）まれていたっちゅうコトなんだろうね。
でも、どうして、決定的シュート「まで」いけたシーンが少なかったんだろう・・
その要因の第一は、もちろん、上海申花がブチかましつづけた、パワフルでスピーディー、そして忠実な「守備にあり」だよね。
決してそれは、「ボール奪取プロセス」と呼べるような、創造性にあふれた前向きなプレー内容じゃない。
でも、とにかく、パワフル（＆ダーティー！？）でスピーディー、そして抜群に忠実だったのは確かな事実だし、その意味では、拍手をおくる意義はあるよね。
とはいっても、上海申花の攻撃では、見るべきモノは、ほとんどなかった。
いつも書いているように、「ホンモノの自由」がない社会文化では、決して、想像性や創造性は高揚していかない。
だから、上海申花のオフェンスには、スペースを攻略していくための組織ファクター（主体的なアイデアとかイメージング！）に、明確な「限界」がある。
要は、パスレシーブの3人目、4人目の動き（まあ、人とボールの動きの量と質！？）という視点で、足りないトコロだらけなんだよ。
もちろん、個の勝負プロセスでは、たまには良いシーンは創り出すけれど、極端に言えば、彼らには「それしか」ない・・とも言える。
それに対して、FC東京。
前線の外国人スターも含めて、しっかりと、組織プレーと個人での勝負プレー（相互イメージング！）が、とても高い次元でバランスしているんだよ。
まあ、そんな「総合力の差」を明確に意識している韓国人チェ・ガンヒ監督だから、フルコートマンマークを敷いて闘うことにしたんだろうね。
相手の良さを、粘り強く消しつづけて、ワンチャンスに懸ける。
そしてそれが、功を奏した・・ということか。
とにかくFC東京は、彼らの強烈な武器である、ディエゴ・オリヴェイラに代表される「個の勝負」へ、最後まで、うまく持ち込めなかったんだよ。
また、組織パスでの最終勝負プロセスも、上海申花の「忠実なマンマークとカバーリング」によって、その多くが潰されまくった。
そして・・
そう、中村帆高の手が、「自然と伸びて自分に触る」コトを誘うような、上海申花11番ユー・ハンチォオの、とても上手い走り抜け・・！！
まあ、「それ」で勝負あり・・だったね。
たしかに微妙ではあったけれど、ユー・ハンチォオは、ボールに触れないことを意識したのと同時に、中村帆高が「手を出して自分に触る」ことをイメージしていたんでしょ。
そして、（大した物理的なチカラが加わってもいないのに！？）その次の瞬間、大声を出してブッ倒れた。
まあ、「それ」も、経験っちゅうことだね。
とにかく・・
典型的な戦術サッカーに「やり込められる」ゲームは、観ていて、あまり気持ちの良いモノじゃないし、フラストレーションが溜まるよね。
だって・・
そう、そんな、勝つこと「だけ」をターゲットにした戦術サッカーのほとんどは、「美しい質実剛健サッカー」に帰結させられないわけだから・・。
だからこそ、優れたサッカーコーチは・・
「勝ち点」という視点では、（最初は！）後れを取る確率が高い（！？）にも関わらず、選手たちの主体性（強い意志と考えるチカラ！）、そして勇気を発展させられる「解放サッカー」を基盤にチームを創っていくんだよ。
もちろん、チーム＆ゲーム戦術という「規制」を基盤にしながらも、選手たちが、そこから「解放」されたリスクチャレンジ「も」志向できるようにモティベートしながら・・。
そう、「あの」イビツァ・オシムがやったようにネ。
あっと・・
もちろん、FC東京の長谷川健太監督は、立派に、その「解放ベクトル」に乗ったサッカーを志向しているさ。
だからこそ、悔しい・・
”Football saves Japan”の宣言に賛同します（写真は、宇都宮徹壱さんの作品です）。