2021_シーズン終了にあたって・・軽く、VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）について語っちゃおうかな・・（2021年12月11日、土曜日）
「そうなんだよ、VARが導入されてから、何となく、現場とレフェリーの信頼関係が深まっているって感じるんだ」ブンデスリーガでも活躍した、友人の、ドイツ人プロコーチが、そう語っていた。
ミスジャッジ（誤審）・・
もちろん、我慢ならない現場では、根に持つ人がいるかもしれない。
でも、それは現場サイドのハナシ。
逆に、ミスジャッジをした当の本人（レフェリー）は、後で、様々な「映像情報」によって、組織から厳しい評価を受けるかもしれない。
まあ、そこからの顛末（後処理）については、千差万別だから、ここじゃスルーする。
そうではなく・・
ここでは、現場とレフェリーの「相互信頼の醸成」というテーマに入っていこうと思うわけだ。
もちろん・・
実際に、ミスジャッジによって不利益を被（こうむ）った現場は、簡単には納得できない。
だからこそ、ここでは、一つの「微妙な判定」に対する、現場の「正しい！」理解と納得をテーマにしたいんだ。
そう・・
現場が、「あれは誤審だった！！」って思い込んだ状態がつづき・・
そのまま、事実がクリアにされないことで、そのレフェリーに対する（協会に対する！？）不信感がふくれ上がってしまう・・ってな状態。
以前は、そんな「不健康な心理ステータス」が、微妙に「残りつづける」ケースも多かった。
そのような「微妙な判定シーン」を、ビデオを駆使して何度も見返すことで、しっかりと「事実」を把握しようとする「現場」は、そんなに多くはなかったからね。
そう・・
面倒くさいし、決まってしまったモノだから（クレームディスカッションの俎上に載せるのには大変なエネルギーが要る！？）・・
また、証拠である「画像」にしても、アングル（中継カメラの数）だけじゃなく、カメラの画素数が少なかったことで、シーンを正確に把握できないコトが多かったこともあった。
それが・・
テレビ技術の発展（4Kや8Kなど！？）や、シーンを把握するカメラ数の増加といった「中継環境の進化」をベースに（！？）VARが導入されてからは、状況が一変する。
そう、誰もが、とても「微妙なシーン」を、「より」正確に把握し、同じ理解をシェアできるようになったんだよ。
そりゃ、以前のような「くすぶりつづける誤解」が、大幅に減るのも道理さ。
そう、誤解が減れば、相互理解が深まっていくのも、理の当然なんだよ。
そのコトが言いたかった。
かく言うわたしも、以前は、「自分の真実」に凝り固まっていたときもあった。
あっと・・
そのテーマについては、15年来コラムを連載している「商工ジャーナル」に寄稿した下記の文章を参照して下さいネ。
_________
「だからVARは、主審（レフェリー）に対して、いまのは誤審の可能性があるから、ビデオで見直すことを、お薦めしますと話しかけるんです。決して、正しい判定はこうだった等の、正解を探すといったニュアンスではありません」
先日、日本サッカー協会の審判委員会が主催する、レフェリー・ブリーフィングが行われ、委員長の小川佳実さんが、最後をそう締めくくった。
VARとは、ビデオ・アシスタント・レフェリーの略称。レフェリーという資格が与えられている彼らは、別室でスクリーンに囲まれ、ゴールやPK、レッド カードといった重要な案件で、明白な誤審があったと判断した場合、主審（レフェリー）へ、無線を介して見直しをリコメンド（推奨）する。そして最後は、レ フェリーが一人で決断を下すのである。
重大な誤審は、少なくない。今シーズンの「Jリーグ」でも、誰もが目を疑うミスジャッジがつづいた。ボールが、完全にゴールに入っているのに、強く張られ たネットや、その外側に置かれたバッグに当たり、強く跳ね返ってきたことで、明確に「視認」できていなかったレフェリーと副審が、ポストに当たったと勘違 いしたのだ。
ラグビーとは違い、間断なくプレーがつづいていくサッカーでは、そのスムーズな流れを止めることになる瞬間的なジャッジは、難しい。かく言うわたしも、前 述のレフェリーブリーフィングでのスローモーション再生で、それまで信じて疑わなかった「レフェリーの誤審」が、実は勘違いだったことを確認させられたこ とがあった。安易な思い込みに恥じ入ったものだ。
VARだが、昨年のロシアW杯を皮切りに、イタリア、ドイツ、イングランドといった欧州トッププロリーグでも導入され、ゲームの行方を左右する重大シーンでの誤審が大幅に減ったと聞く。
もちろん、最後は、副審やVARの意見を聞いたり、場合によっては、グラウンドに備え付けられているモニターを確認することで、レフェリー自身が、一人で決定を下さなければならない。その大原則は、変わらない。
とはいっても、スタジアム内の大型ディスプレイに、その、とても微妙な「疑惑のシーン」が映し出されるわけだから、スタンドの観客のなかで「人民裁判」的 な不満が渦巻く危険性だってある。だからスタッフは、その大型スクリーンに映し出される「再生シーン」を、うまく選ばなければならない。スローモーション などは、時として、意見の対立をあおってしまう危険性をはらんでいるのだ。
とにかくVARは、これからも、不可逆的に現場に浸透していくはずだ。そこは、微妙な疑惑ファクターのオンパレード。だからこそ、最終の意志決定が、AI などのコンピュータではなく、レフェリーという、ひとりの人間に委ねられるという大原則を、堅持しなければならないのである。
________
・・ってなコトで・・
昨日、サッカー協会主催の「レフェリー・ブリーフィング」が、ネットを介して行われたんだけれど・・
そこで、講師を務められた扇谷健司さん（ＪＦＡ審判委員会トップレフェリーグループマネージャー）に対して・・
・・VARは、ある意味、サッカーというフレームワークのなかに誕生した、新しい文化とも言えそうですよね・・
・・そう、現場とレフェリーの相互理解を促進するツールとしてね・・
・・なんて、語ってしまったよ。
もちろん、ダゾンで放映している「Jリーグ・ジャッジ・リプレイ」なんていう興味深いプログラムもあるしね（そう、扇谷健司さんに補足されちゃったよ！）。
とにかく・・
VARや協会の努力（ジャッジ・リプレイなど！？）のおかげで、着実に、レフェリー諸氏に対するレスペクト（≒現場との相互信頼！？）が充実してきているって思うのさ。
そのコトが、言いたかった。
その宮崎友紀子さんと、偶然、友人のガーデンパーティーで再会したんです。
その宮崎友紀子さん。私の友人で、日本を代表するベーシスト（コントラバス奏者）藤原清登さんともコラボしたらしい。知らなかった。
”Football saves Japan”の宣言に賛同します（写真は、宇都宮徹壱さんの作品です）。