2016_WM最終予選・・やっぱり主張しておこう・・本田圭佑のワントップという発想・・（2016年10月8日、土曜日）
ちょっと迷ったけれど、このような「危機的状況」だからこそ、やっぱり主張しておこうと思った。テーマは、「勝負」を前面に押し出す（ゲームの流れを変えられる！？）サッカーのやり方（≒ゲーム戦術イメージ）。
そう、攻撃のやり方。
わたしは、いまの日本代表では、基本的に「ゼロトップ」がいいと思っている。
激しいポジションチェンジも含めた、人とボールの連動した「動き」が創りだす優れた「リズム」。
それこそが、日本サッカーの強みの核心だと思っているわけだ。
もちろん「それ」は、日本には、まだ本物のドリブラーがいないという現実を踏まえた考え方。
そう、スピードとパワーにあふれる屈強な世界のデイフェンダーを、「静対」した状態から抜き去り、そこから決定的な「仕事」ができるような本物のドリブラー。
いまの日本には、そんな「本物ドリブラー」がいない。
だからこそ、日本代表は、ダイレクトパスを織り交ぜる、コレクティブな組織コンビネーションサッカーに徹するべきだと主張しているんだよ。
そんな組織サッカーが機能すれば、動きのなかから「良いカタチ」で流れるようにパスを受け、そのままのスピードで仕掛けていけるような、とても実効レベルの高い勝負（突破）ドリブルだってブチかましていける。
でも相手が、日本の「人とボールの動きのリズム」を抑える（足を止める！）という具体的なゲーム戦術イメージで臨んできたら、イラク戦のように、かなり苦労させられてしまう。
だから私は、そのような「動きを加速させられない寸詰まりのサッカー」に陥ったときには、やり方をガラリと変えるべきだと思うんだよ。
そう、本田圭佑のワントップ。
このテーマについては、新連載「The Core Column」で発表した「このコラム」を参照していただきたい。
要は、いまの日本代表では、ターゲットマンとして、また（ヘディングも含めた！）フィニッシャーとして、最高のチカラを内包しているのは、本田圭佑しかいない・・ということだ。
そして、その本田圭佑を「仕掛けの軸」とし、その周りを、「動き」を加速させられる衛星プレイヤーたちで埋める。
例えば、香川真司、浅野拓磨、原口元気、清武弘嗣、はたまた小林悠・・
本田圭佑は、ターゲットマンとしてのキープ力、そして決定的なパスを供給できる「眼」をもっている。
また彼は、イラク戦でも証明したように、素晴らしいヘディング力もふくめ、いまの日本代表では最高の「決定力」を備えている。
でも彼が、サイドゾーンに「押し込め」られたら（自分からソコに留まっちゃったら！？）、攻守ハードワークの内実も含めて、内包するチカラを存分に発揮させられない。
それに対して、本田圭佑を「軸≒ポスト」として活用すれば、必ずや、人とボールの「動きのリズム」が加速すると思うのだ。
そう、その「軸」の周りで、衛星プレイヤーたちが、クルクルとポジションチェンジを繰り返すことで相手ディフェンスの「ボール奪取イメージング」を翻弄するんだよ。
そして、本田圭佑を「軸」にした、ダイレクトパスを織り交ぜる組織コンビネーションで、決定的スペースを突いていく。
また、前戦に「動き」が出てくれば、柏木陽介と長谷部誠で組むダブルボランチによるゲームメイクの流れも、大きく好転するはずだ（ボールがタテ方向に活発に動きはじめる！？）。
それだけじゃなく、前戦の「動き」が活性化すれば、もちろん、両サイドバックのオーバーラップだって風雲急を告げはじめるだろう。
たしかに次の相手は、チーム戦術的に（基本的な発想として！？）似通っているオーストラリアだから、本田圭佑のワントップというやり方が「はまる」かどうかは、フタを開けてみなければ分からないけれど・・
とにかく、前述の「Coreコラム」でも書いたように、少なくとも、ゲームが進んでいくなかで、そのような「大胆なゲーム戦術チェンジ」が、相手に与えるダメージは小さくないはずだと確信する筆者なのだ。
何といっても、様々なコノテーション（言外に含蓄される意味）を内包する、「ゲームを決められるチカラ」という視点で、本田圭佑がアタマ一つ抜け出しているのは確かな事実だろうから・・。
”Football saves Japan”の宣言に賛同します（写真は、宇都宮徹壱さんの作品です）。